发布时间:2006-11-10 12:26:45 访问次数: 干部二组 信息来源:本站原创
中共桃源县委组织部
加强各级领导班子和领导干部执政能力建设,是党的执政能力建设的一个重要方面,同时也是进一步巩固党的执政地位、执政权威的一项必需举措。在新的形势和新的历史条件下,如何加强领导班子和领导干部执政能力建设,按照党的十六届四中全会的精神,结合基层工作的具体实际,我们认为应该着重解决好四个方面的问题。
一、注重理论学习,着重解决好执政意识不强的问题
领导干部的理论知识水平是加强执政能力建设的基础。桃源县对各级领导干部的理论教育向来看得较重、抓得较紧。但就多年来的实践来看,理论学习、理论教育仍存在一些问题,特别是学习教育针对性不强的问题,使得各级领导班子和领导干部的执政意识相对比较滞后。因此,加强各级领导班子和领导干部执政能力建设,必须进一步强化理论学习,突出理论学习的针对性,增强领导干部的执政意识。一是突出发展观教育,增强执政强国的全局意识。党的十六大提出了全面建设小康社会的宏伟目标,这就要求各级领导干部要紧紧围绕采取突出主题学、走出门去看、相互之间比、组织起来议等多种形式进行学习,通过学习保持头脑清醒,明确发展方向,拓展发展途径,从而解决少数领导干部对发展定位不准、思路不活、办法不多的问题。二是开展群众观教育,增强执政为民的公仆意识。紧紧围绕保持血肉联系核心,采取结对帮扶、定点联系、调查研究、基层评议等有效方式,推动各级领导干部坚持“两个务必”,做到“四个牢记”,进一步转变工作作风,切实解决一些干部与群众联系不紧、不为群众谋利、在群众中形象不佳的问题。三是开展形势观教育,增强执政求进的创新意识。紧紧围绕抓住新世纪重要战略机遇期的要求,通过组织开展新时期论坛、WTO讲座、经济形势分析等多种方式,引导各级领导干部增强开拓创新意识,提高应对入世的能力、驾驭市场的能力,进一步增强发展的使命感、责任感和紧迫感,切实解决部分领导干部安于现状、自我封闭、视野狭窄的问题。
二、注重实践锻炼,着重解决好执政素质不高的问题
加快提升各级领导班子和领导干部的执政素质,是增强执政能力的必然要求。一是强化教育培训,不断掌握新知识。教育培训要坚持急需、实用的原则,根据实际工作对不同层次、不同类别、不同岗位领导干部的不同需求,探索开展分层、分类教育培训新路子,使之尽快熟悉掌握市场经济、法律法规、招商引资、城市管理等各种新知识、新技能。二是重视实践锻炼,不断增长新才干。按照立体、复合要求,选派一批优秀年轻干部到农村一线、厂矿企业和沿海经济发达地区挂职锻炼,使他们在实践中磨练意志、砥砺作风、开拓视野、增强本领。三是加强轮岗交流,不断积累新经验。采取多岗快跑办法,进一步加大领导干部交流力度,有计划地推进跨部门竞岗交流、机关与基层双向交流、重要岗位定期交流,使干部丰富阅历、积累经验。
三、注重干部配置,着力解决执政效能不优的问题
加强领导班子和领导干部的执政能力建设必须注重好执政效果,优化整体效能。一是坚持职能相结合,注重在选配中发挥效能。县乡两级要抓住班子换届契机,按照年龄梯次配备、专业知识配套、个性气质互补、能力职位相称的整体要求,突出重点,大力选拔那些实绩突出、潜能明显、群众公认的优秀年轻干部和高学历干部进入各级领导班子,尤其要配优配强“一把手”,努力实现班子效能最优。二是坚持上下结合,在激励中发挥效能。建立用实绩说话、凭能力上岗的主流导向,探索领导干部公推公选等竞争新方法,让有能力的干部在平等竞争中得到检验,积极探索领导干部“下”的渠道和认定体系,建立干部引咎辞职、责令辞职和部分岗位聘任制,试行干部待岗、离职学习制度,激励干部朝气蓬勃奋发有为,努力保持能力状态最佳。三是坚持远近结合,在备用中发挥效能。按照领导班子建设的近期和中远期需要的要求,科学制定后备干部选拔培养规划,严格筛选,并坚持跟踪培养、强化考核、择优输送的原则,进一步建立和完善多层次的后备干部库,努力确保源头活力最强。
四、注重制度建设,着重解决好执政行为不当的问题
加强领导班子和领导干部的执政能力建设,必须着力提高制度建设的科学化水平,进一步规范领导干部执政行为。一是完善选拔任用机制,规范用人。深入贯彻《干部任用条例》,严格落实群众“四权”,积极推行干部任免票决制,进一步强化责任,建立健全干部推荐责任制、用人失误追究制、考察责任制。努力探索建立以能力认证、实绩评估为重点的考核考察指标体系,有效防止选人用人上的不正之风。二是完善民主议事机制,规范决策。进一步健全各级领导班子议事、决策规则,加强集体领导程序化建设,拓宽民主渠道,广泛推行“党员议事会”、“群众议事会”、重大事项公示监听制,探索领导、专家和群众三结合的科学民主决策方式。三是完善监督制约机制,规范管理。努力健全多层面、全方位、多途径的社会监督体系,加强对领导干部生活圈、社交圈的监督,尝试监督性考察。切实提高各级领导班子和领导干部公共化管理水平。