发布时间:2023-05-12 11:39:23 访问次数: 黄峥嵘 信息来源:佘家坪镇
调查研究是谋事之基、成事之道,没有调查就没有发言权,没有调查就没有决策权。然而,个别党员干部在开展调查研究时,把个人意志、个人想法、个人利益放在第一位,这种以自我为中心的“个人主义”,与调查研究的出发点和落脚点背道而驰,必须警惕根除。
要站稳人民立场,力戒“自以为是”。调查研究是了解基层实情、密切联系群众的重要途径。现实中,有的调查研究只向“上”看,不向“下”瞧,狭隘地把“领导关注”“上级重视”当成第一标准;有的调查研究热衷于轰轰烈烈的“大事”,对涉及群众切身利益的琐碎小事视而不见,认为“小事”干不出成绩。调查研究要站稳人民立场,坚决破除“官本位”思想,聚焦群众的急难愁盼问题,不回避、不绕道、不懈怠,摸清群众生活的难点,弄清群众办事的痛点,听清群众热议的焦点,把准民生脉搏。
要营造良性互动,力戒“自说自唱”。调查研究不是关起门来“自说自唱、闭门造车”就能出实效的,即使“唱”出来、“造”出来也是脱离实际、没有群众基础的。现实中,有的调查研究带着“框框”下基层,预设结论、按需求证;有的调查研究走过场,满足于在“规定路线”蜻蜓点水、浅尝辄止。没有深入基层一线了解实际,调查研究必定沦为“纸上谈兵”,制定出来的政策也必然如同“空中楼阁”无法落地。调查研究切忌“自说自唱”,必须深入基层一线,听真话、察实情。要坚持从实际出发、实事求是,甘当“小学生”,虚心向人民群众求教,把群众呼声作为“问题清单”的第一信号,把人民对美好生活的向往作为第一目标和政策导向,做到与群众生产生活同频共振。
要科学民主决策,力戒“自作主张”。调查研究归根结底是为科学民主决策、解决群众实际问题提供依据。现实中,在运用调研结果制定决策时,有的大包大揽、越俎代庖,缺乏群众参与,硬是把“大合唱”唱成了“独角戏”;有的没有建立起群众建议、参与、监督的机制,导致群众虽有参与热情却找不到参与渠道。如何运用好调查研究结果,科学民主决策,不妨更多地将“话语权”“决策权”交还给群众。一方面,要充分尊重群众主体地位,让群众参与到事项的决策中,发挥群众的集体力量,真正让群众成为公共事务的决策主体、参与主体和实施主体。另一方面,要敢于接受群众的监督,畅通群众发声渠道,多向他们问问“满意否”,确保各项工作落到实处,效果达到预期。